통일 역시 체제논리에 종속될 수밖에 없었다. 과거 박정희 대통령과 김일성 주석이 7․4 공동성명을 발표하고 남북관계 개선노력을 개시한 이래 역대 정권에서 남북문제가 주요 화두가 되어왔고 양측의 다양한 접촉도 있었지만 큰 성과를 거두지는 못했는데, 남북관계에 돌파구가 마련된 것은 1980년
정책’이라는 것이다. 이러한 경향은 1998년에 통일원이 통일부로 승격된 이후, 그 권한과 기능이 강화되어 왔다.
우리나라 헌법 제4조에서는 “대한민국은 통일을 지향하며, 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일정책을 수립하고 이를 추진하다.”라는 조문을 두어 중앙 정부로 하여금 남북통
남북통일에 주는 의미
동독인의 대규모 탈출은 동독 공산 정권의 몰락에 직접적인 계기가 되었으며 독일의 통일을 가능케 한 아주 구체적이고도 현실적인 사건이 되었다.
이러한 점에서 살펴볼 때 오늘날 끊임없이 이어지는 북한인들의 탈출사건은 남한의 통일정책에 아주 중요한 사건이라고 말하
전략적으로 우리가 원하는 방법으로 끌어들일 것인가 하는 꾸준한 통일외교를 펼쳐야 할 것이다. 그리고 우리 남한의 정부 중 특히 통일을 위한 남북한간의 긴장관계를 완화하고 북한을 개혁․개방으로 유도하기 위해 김대중 정부가 추진하는 대북한 정책 즉 햇볕정책 이해와 포용 자세로 남북한의
통일정책의 세부적인 방향을 마련해 나가야 할 것이다.
통일정책은 우리의 현재의 상황과 입장에서 통일민족국가의 건설을 목표로 통일환경을 변화․유도하면서 남북관계를 관리․개선해 나가려는 정부의 정치적 선택인 동시에 그것의 구체적 표현이다. 이에 기초한 통일 방안은 통일에 대한
, 북한을 포함한 주변국의 위협이 존재하는
한 우리의 안보정책 및 전략의 중요성은 크다.
안보를 튼튼히 하고 한반도의 분단 상황을 안정적으로 관리하면서 북한
스스로 변화할 수 있는 여건을 조성해 나가는 것이 남북관계 개선과
통일여건 구축의 가장 현실적이고 바람직한 길이다.
통일미래 비전에 대한 국민적 공감대를 확산시켜 나가야 한다. 통일은 국가적 차원에서의 이해관계에 그치지 않고 개인적 차원의 이해와도 직결되는 우리 시대의 과제이다. 즉 통일문제는 특정 집단이나 계층에만 해당되는 문제가 아니라 분단된 한반도에 살아가는 우리 모두에게 해당되는 문제라는
문제를 결코 방치할 수는 없다.
그렇다면 독일이 어떠한 분단여건 하에 있었고 40여 년 동안 동서독은 각기 어떠한 통일전략을 가져 흡수통일을 이룩해 낼 수 있었는지에 대해 알아보고, 분단민족 재결합을 위해 통독이 남긴 교훈을 통해 남북통일을 한발 앞당길 수 있는 방안에 대해 알아보겠다.
정책을 선택할 경우 가능한 모든 결과를 고려해야 하며, 그 결과들이 사회에 어떠한 영향을 끼칠 수 있는가를 생각해야 한다. 민족의 공통적 유산에 중점을 두고 순수한 민족감정에 호소하면서 통일의 논리를 단순화시키고 있기 때문에 얼핏 보아 명분이 서고 설득력이 있어 보인다. 그러나 분단의 원
분단으로 인해 남북통일을 미래 과제로 삼을 수밖에 없는 특수한 관계이자, 민족 내부관계이기도 하다.
이 레포트는 1950년대부터 2000년대까지 남북한 통일정책의 변화 양상을 시기별로 정리한 후, 통일에 관한 자신의 견해를 서술하였다.
II. 본 론
1. 남북한 통일정책의 변화 양상
1) 1950-60년대